Twitter 福岡の弁護士 水野遼 mizuno_ryo_law | 福岡の弁護士 水野遼(mizuno_ryo_law) /「裁判官」の検索結果

因みに,例の犬の判決について言えば,犬を単純な「物」として見れば,判決は妥当な結論と言えますが,動物愛護法があるように,動物を単なる「物」と見る考えは法的にも修正されつつあります。私が裁判官だったら元の買主の請求は権利濫用で退けたでしょう。この犬は拾われなかったら死んでいました。

私は,裁判官と言えども社会に生起するあらゆる事象に対して個人として意見を述べる自由を有すると考えています。他の官職にある者についても同様と考えます。そうした人たちが折々に顕名で意見を述べることは,社会の言論を活性化させ,その質を高めるものだと考えています。

また,仮に判決に対する批判や,当事者に対する批判だったとしても,それを現職の裁判官が顕名で行ってはならないという考えが間違っていると思います。裁判官と言えども市民的な自由を制限されるのは誤りだからです。憲法違反です。

裁判官が実名でツイートしてたら所属庁から分限裁判の申立て

え?裁判官はツイートしてはいけないの?ブリーフ投稿も許されてきたのに、、、

裁判の結果は、、、

|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/internet/n_871… @bengo4topicsより

相手方に代理人がついたら日弁連の会員サイトで期を調べ、裁判手続きで担当裁判官がわかったらe-hokiで期と経歴を調べるのはもはやルーティーン。検察官だけは情報源があまりなくて困る。