Twitter 拾萬字鏡 JUMANJIKYO | 拾萬字鏡(JUMANJIKYO) /「sshokaki」の検索結果

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki まあたしかに。ある人は間違いということもありますし…用例がある/ないしかいえないですね

@JUMANJIKYO まあ、「幽霊部員」とかいうふうに、登録上存在するが、実態がないとかいうことでしょう。
幽霊文字は文字コードで言うので、コード上あるのに、使い道が存在しないとかそういうことだと思いますね。

幽霊文字って幽霊文字として存在してるんだよな。といつも思う。(用例の有無にかかわらず存在している) twitter.com/jumanjikyo/sta…

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 幽霊も此の世に存在しないものが時に見えるので、その微妙なニュアンスが含まれているんでしょうか…。
人によって使っている意味が揺らぎそうな曖昧な言葉ですね…

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 中国ではそれが多いですね。日本でも見られますが、鎌倉期は途中で﹅を打つものが見られます

「風邪をうつす」などの「うつす」を書くとき、どの書き方を使いますか?

「インフルエンザがうつる」などの「うつる」を書く際、どの書き方を使いますか?

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

ドトールコーヒーの商品名になっている「ひのきわみ」は、同社の新作字。「デザイン」には権利が発生するが、「漢字」というのは誰が作ろうとも、権利は普通発生しない…が、もし「ひのきわみ」をドトールと無関係のものに使ったら、どうなるんだろうか。 twitter.com/sshokaki/statu… pic.twitter.com/k2K0XuOsx1

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki はい。特別な理由がない限りは出典を書いて引用することにします

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 2000年代に出版された資料からも引用しているので、著作権がありそうなものは出典のみで引用はしていません。

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 「り」とか「し」など字形差の問題はありますね。文末に現れ気味の囲み型の「し」の場合のみ、平仮名の「し」を使っていますが、フォントが違えば平仮名でも縦型の「し」になることもあるし、デザイン差は自己ルールにしかならないですね。「り」については区別していないのでそこはご指摘の通りです。

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 又このような資料には、必ず現代語訳を《変体仮名を使わずに》付けているので、まあこうして翻刻する意味もないのですが…。一応原文を示すという形でやっています。

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 歴史的資料にある変体仮名は、字母が現在通用するものと違い、別字であると考えているので使っています。現行の仮名に直された資料もよく見ますが、「ハ」とか「ミ」とかだけ残っているのが不統一だと感じるし、仮名は直して仮名遣や濁点の有無を直さないのも中途半端で不統一だと感じるからです。

国語辞典って、例えば「ボケ」とかは普通カタカナで書くこととか、「ひとつ」「ふたつ」は「1つ」「2つ」と書けるのに、「ひとつひとつ」は普通「1つ1つ」と書かないような、漢字以外の表記の記述が薄すぎるよな~~

@sshokaki 完全に遅くなりましたが、ざっと見たところ、いまいち、うきうき、えび、おやばか、けち、ざっくり、とんかつ、なめる、におい、ひざ・ひじ、めちゃめちゃ、めど、といった項目に表記のコラムがあり、平仮名や片仮名表記に触れられていますね。元データはBCCWJです pic.twitter.com/w8JJUnKKXE

@sshokaki 確かに薄いですね。そも国語辞書は表記辞書としての意識が低いものが多い。なお動詞形なら現国例に言及があります pic.twitter.com/oiklPqcBXq

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 実は知っています。別人の文字であることには変わりないのでこの表現にしました。

基本的に指導する筆順は昭和33年(「筆順指導の手びき」)から変わっていないはずです(覚え違いなどかと思われます) twitter.com/sinoalice_fuka…

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 調べてみたら変わっていないのは本当ですね。(引用先で変わったと言っているのは勘違い?)ということは、字形についてはかなり昔から問題にすべきだったんですね。

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki もやもやですね…昨日書いたと言っても疑わない字形なので

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki 質問に関してはこのツイートに書いたことくらいしかわかりませんが、当時のモノではないと断定できる根拠は何かありますか?逆に私は当時のモノだという根拠もどちらも持っていない状況なので。
twitter.com/JUMANJIKYO/sta…

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki このシリーズ、こういう活字編集も、直筆複製もあるので、手を加えている可能性は十分にあるんですよね。 pic.twitter.com/qqbaIL6TnQ

8 qgemu2 reasonably small
拾萬字鏡@JUMANJIKYO

@sshokaki ただ、当時としても有り得なくもないかなと思ったので