Twitter 胡夜 Mito_56tea | 胡夜(Mito_56tea) /「本作長義」の検索結果

Vhghwztr reasonably small

うちの本丸、南泉は「山姥切長義」と「本作長義(以下略)」を同じように扱ってはいるけど、違うものと認識してる。そしてそれは、長義も他の徳美組も知らない。という設定。

鯰尾藤四郎と本作長義の菓子切セット、出来ました。
本日より当館ミュージアムショップ、オンラインショップ同時発売です。
tokugawa.shop-pro.jp
お饅頭、林檎、ミートボールなど、あなたのお好きな○○切にカスタマイズしてくださいね。
※喫茶室でご提供した初代よりも強度を増した改良版です。 pic.twitter.com/Fz8l9HbBUf

Vhghwztr reasonably small

以外に最後多くてビビってるんですが、現実の本作長義じゃなくて刀剣乱舞の山姥切長義さんですよ???

Vhghwztr reasonably small

ちなみに私は長義くんが山姥切ってるか否かだけど、現実の本作長義は切ってないと思ってるけど刀剣乱舞の山姥切長義は切ってるなら銘打ち前かなーと。

Vhghwztr reasonably small

本作長義の史料が一番欲しい団体は審神者ではなく徳川美術館だと思うのよね。山姥切ではありません、って断定すると審神者が一次史料探すでしょ……長義が山姥切たる証拠を探す人口が増えるんですよね……本当に山姥切ならば史料が見つかる可能性がだな?

Vhghwztr reasonably small

南泉が身長高めに描かれてるの、金襴包刀拵のせいじゃないかなって。短刀 朱銘 左安吉を出すつもりで描いてるんじゃないかと思ってるんだよね。時期的に南泉一文字は本作長義と大小であった可能性はあるけど、可能性があるだけで大小だったという資料は無いから。

Vhghwztr reasonably small

山姥切国広と本作長義ってどっちが刀身は長かったっけ

Vhghwztr reasonably small

徳美の本作長義の栞に山が描かれているのはお察し案件だと思うけど、何故桜なのか分かってない人多そうだな〜ってのを最近TLに流れてくるイラストを見て思う。

Vhghwztr reasonably small

本作長義のカップケーキ、フォークでも刺さらないと思われる強度。

Vhghwztr reasonably small

本作長義(カップケーキ) pic.twitter.com/d26xJevBiQ

秋田市立千秋美術館 の本作長義展示続報来ました!
・今後公式HPでお知らせあり
・通期展示!
・ローチケで前売り券買えます(Lコード:22200)
・8/9金曜日は展示替えのため観覧できないので注意 pic.twitter.com/RIwJOzhvVN

山姥切長義
本作長義が嘘を吐いていて山姥は切ってない
②逸話で作られた存在である(今剣ルート)
③とうらぶでは本作長義が山姥を切ったという正史

どれかなあ〜

Vhghwztr reasonably small

山姥切長義
本作長義が嘘を吐いていて山姥は切ってない
②逸話で作られた存在である(今剣ルート)
③とうらぶでは本作長義が山姥を切ったという正史

どれかなあ〜

Vhghwztr reasonably small

山姥切国広作刀当時に本作長義(以下58字略)が、山姥切と呼ばれている事実があったなら、“山姥切国広か本作長義のどちらかあるいは両方に山姥切と銘入れ”をしてそうなもんだけどね。
ましてや本作長義に打った銘は62字という長文だよ。Twitterみたいに文字制限があったわけじゃあるまいし。

Vhghwztr reasonably small

ちょっと本作長義(以下58字略)の史料残ってないだけで江戸以前も山姥切って呼ばれてたよ説信じてる人には悪いんだけどさ。
刀工堀川国広ってさ、自分が作刀した時の日付と職業の銘入れするじゃない? 山伏国広なんかがその代表で、他にも長銘刻んでる作刀が多いのよ。いわばメモ魔なんだけど。

Vhghwztr reasonably small

@Kazaha_prays 7月19日に徳美の原先生が秋田に行くそうですよ〜。誰かが秋田の企画展の話やっててちょうど本作長義展示とかTLに流れてた気がするので参考までに。

「徳川将軍ゆかりの名刀/雅を伝える」には多くのご来館を賜り、有難うございました。6/7(木)までは次の企画展「裂の美」開催準備のため、名品コレクション展(第1~6展示室)のみの開催となります(入館料:一般1000円)本作長義(~6/16)をゆっくり、時に独り占めでご覧いただくには今週がお勧め! pic.twitter.com/vq863HKg0A

2019年7月20日から秋田県秋田市千秋美術館で始まる「 徳川美術館 名品展 尾張徳川家の至宝」展で本作長義の展示決定!
(刀剣乱舞実装刀は本作長義のみ)
city.akita.lg.jp/kanko/kanrensh… pic.twitter.com/YNWsnUakCr

Vhghwztr reasonably small

@_kabeko_ とうらぶちゃんに関しては本作長義以下略に山姥切って号がつきそうなぐらいしか問題は無い気がするけど……艦これ大変ね? システムの焼き直しのファンの方が嬉々として3ヶ月分の給料振り込んでるぞ。

尾張徳川の史料が徹底して「山姥切≠本作長義」だから、とくび組こそ長義を山姥切とは呼ばないだろうに、南泉との回想は何事と思っていたが、南泉も一度も山姥切とは呼んでいない。あれ、南泉の認識が、性格悪いから化け物切ったか、化け物切ったから性格悪い、のどっちになっているかが問題だな。

山姥切≠本作長義は、とうらぶに山姥切長義が実装された時点で、山姥切国広の修行からして、「山姥切≠本作長義」込みでわざとこういうキャラにしているんだろうな、これ、修行でだいぶ変わるパターン?と踏んだんだけど、さて、どうなるかな。

そういうキャラ造形なのだから「資料上●●!この二次は違う!」とか「所蔵元の見解と違うから駄目!」とか「山姥斬ってないのにおかしい!」とか果てしなく不毛なマウントの取り合いをするよりも、『本作長義』も『山姥切』もどっちの逸話もテーマに出来てラッキー!くらいで良いんじゃないかな

というか刀剣男士山姥切長義が『本作長義』をベースにしているのは南泉一文字との回想から明らかなんですよね。あの回想ははっきりとかつて知己であったことが窺えるので。だからまあ刀剣男士としての長義と徳美組の二次創作も、刀剣男士山姥切国広との本歌と写しの関係も、別になんらおかしくはない

だから『山姥切長義』もそういったキャラクター造形なんじゃないのかなと考えてます。『本作長義』という刀を骨とし、伝説・伝承を血肉とする刀剣男士。少なくとも『本作長義』も『山姥切国広』も長尾顕長が所持していたし刀匠堀川国広が関わっていることは間違いありませんしね。そこは揺らぎませんよ

というかあのニトロと芝村氏が本作長義を巡るあれやそれやのような絶好のネタを放っておくとは思えない