Twitter 橋本 新義 Shingi | 橋本 新義(Shingi) /「HiromitsuTakagi」の検索結果

これは警察官ではなく検察官と述べたもの。法解釈できない検事は名指しでいいと思うのよね。公証役場にでも行っていただければいいかと。
twitter.com/nullpopopo/sta…

警察庁にこういうのを是正させる監督権限があるのかと思っていたが、どうもそういうのがあるわけではないらしい。元警察庁の人から頂いたアドバイスは、「可能な限り騒ぐしかない」とのこと。

そんなわけで、「どうしたらいいの?」と聞かれると答えに窮してしまう。

もう一つは、司会の質問に答えようとして最初に頭に浮かんだのは「どうしようもない」という答え。しかしそれでは場が沈むだけなので、思わず上記のように述べた次第。実際、いろいろ手は打ったが、兵庫県警は何ら反省していないとの情報も入ったし、警察庁も何もしない。
twitter.com/goto_ipv6/stat…

続けてこう述べていた。ここで言う「法解釈」は目的犯の目的要件のこと。WizardBible事件は目的要件を完全に無視しており全くおかしい。担当検事が。
twitter.com/goto_ipv6/stat…

失言したなと後悔していたところを書かれてしまったorz。司会からアラートループ事件について「そういう警察、どうしたらいいの?」と無茶振りされて、思わず言ってしまったが、言いたかったことは「現場の警察官は兵隊にすぎない」ということ。
nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19…
「警察官はバカなんですよ」

漫画村の利用者とTwitter利用者の重なりを鑑みて、誰一人CPU使用率上昇の報告がないというのは、たまたま誰も報告しなかったとは考えにくく、そのような事実あったというには合理的な疑いがあると言うべきではないか。検証求む。

Twitterを「connive漫画村 OR コインハイブ 漫画村」で検索し遡っても、当時Coinhiveがあると指摘したtweetは、CAPTCHAの方の画面がある他は、HTMLソースにthrottle:1 となっている画面が出ているだけで、誰一人CPU使用率が上昇したと報告しておらず、「らしい」と噂としてtweetしているものしかない。

オイオイ、誤報になっても知らないぞ。今時間がないので記事全文を読まず反応するが、当時確認されていたのは「閲覧者に知られないままマイニング」ではなく、CoinhiveのProof-of-Workを用いたCAPTCHA機能の方で、そっちは明らかに利用者に示しながらマイニングするものだぞ。
twitter.com/mainichi/statu…

「タグ付けした時点で」という説明方法はナイスですね。
twitter.com/MakotoK/status…

エンジニアの倫理で持ちこたえてるの?
diamond.jp/articles/-/215…
「「HRテック系の会社はエンジニアの発言権が強いため、開発時点でかなりセンシティブになっている」(採用メディアのエンジニア)。だが、リクルートのような人材ビジネスのレガシー企業では、エンジニアよりも営業の発言権が強い。」

ハアア?君ら守秘義務ないの?
diamond.jp/articles/-/215…
「「企業に人材を紹介するとき、『この応募者は最終選考に進んでいる会社が2社あるから、早く内定を出したほうがいい』と伝えることはよくあること。…データで伝えるのが違法であれば、直に聞かれて答えるのはよいのだろうか」…と現場は困惑」

リクナビ内定辞退スコアに係る保有個人データの本人開示が始まっているようだ。求人企業名も開示されている模様。開示請求した就活生が皆で結果を集めれば、内定が出たか出なかったかの事実とスコアの関係を検証できるのだが……。匿名(というか仮名)で共有する場を作ったら参加してもらえるかな?

読売新聞6日朝刊に掲載の冒頭の事例がマジ気の毒。
・成績優秀、なぜか書類選考の段階で落とされた。
・「うちの大学では例がない」と就活担当。
・実は国家公務員志望でリクナビにもそう登録していた。
・結局公務員試験に不合格。
・先月ようやく1社から内定を得たが希望と全く異なる職種。 pic.twitter.com/0czwgVDFGz

ハア?
nikkei.com/article/DGKKZO…
「来月から…に年代や性別、閲覧履歴、購買データを提供する。個人情報などは提供しない。」
個人情報などは提供しない。
個人情報などは提供しない。
個人情報などは提供しない。
個人情報などは提供しない。
個人情報などは提供しない。
個人情報などは提供しない。

読売朝刊 社会面 リクナビ 大学に謝罪 辞退率販売「学生に薦めぬ」反発
「中央大は、学内の就職ガイダンスなどのイベントで、同社に就職動向を話してもらうこともあったが、今後は呼ばないことを決めた…担当者は「信用がなくなった。学生に安心してリクナビを薦められる状態ではない」」

さすが中大

この会社クソやな。お前がcontrollerだという意識のカケラもないぞ。Pマーク取得事業者なら剥奪されてしまうがいい。
sankei.com/affairs/news/1…
「ある企業の担当者は「同意を得たデータだという前提で購入しており、裏切られた思いだ」と不満をもらす。」

日本も「アクセス警告方式」やらを推し進めていたらこうなったやつ。
twitter.com/jingbay/status…

こういう事例が報道されるといいよねえ。なぜ違法だと思ったのか。
twitter.com/abix82/status/…

全国の大学が協調してリクナビの使用を中止。リクルートからどんな機能がどのような手段で提供されているか完全に透明化されるまで使用しない。……というのが理想的な対応。

京都や東京の都会警察さんはきっとすでに取り組まれておられるのだろう。

全国の田舎警察よ、DMCA虚偽申請の悪質企業を一掃することこそが、ここ数年のサイバー社会正義ぞよ。身元の特定も簡単。アラートループとかでお茶を濁している場合ではない。

今回の起訴猶予は、検察官がいつものように被疑者を促して反省の言質を取ろうとしたものの募金で弁護人がついて調書にサインを得られなくなり諦めたにすぎない。今後も社会的弱者を狙って、少年や、収入がなく弁護士をつけられない人々に絞り、同事案で略式罰金刑を出し続けるという展開が懸念される。

Librahackは故意がない事案で逮捕された点が問題だった(被害自体は存在)わけで、起訴猶予だから警察がその後も同じことを繰り返すとの心配は少なめだったが、今回のアラートループでの起訴猶予は、客体の該当性を認めたことになるので、同じ事案を今後もヤルという意味になる点で、危険度が高い。