Twitter 縮限 contractio | 縮限 (@contractio) のツイート

Xr9gu7rk reasonably small

夜のお仕事へ。

ベルクソン哲学の概説書 執筆準備作業進捗報告互助会第六回
bit.ly/2020Bergson

Xr9gu7rk reasonably small

ひるまのおしごとおしまい。

ハッキングがThe Disunity of Scienceという本に"The Disunities of the Sciences"という論文を寄せてたのには笑った

Xr9gu7rk reasonably small

ピエロ・スラッファがウィトゲンシュタインに対してやったやつです twitter.com/contractio/sta…

「自殺って何?」と子どもに聞かれたときの正しい伝え方 veryweb.jp/life/114173/

「陸上自衛隊のメンタル教官」が出てくるの意外だった。ファッション誌で「救命救急の技術が低い軍隊は戦っても弱いんです」とか言われても…

組み込みプログラマから見たウェッブ系エンジニアのイメージ。 pic.twitter.com/TQs39Gp2aK

Xr9gu7rk reasonably small

@amano201108 ほんとうの冷戦は
一人一人の心の中にあるのです

ランド研究所の広告に使われたライヘンバッハの画像。How the Cold War Transformed Philosophy of Scienceにのってておもしろかったので貼ってみる。 pic.twitter.com/8XcRFDMh8t

Reisch本の紹介。しばらく書きかけで放置していたが、公開してしまおう。
分析哲学の黒歴史: George A. Reisch『冷戦は科学哲学をどう変えたか』 - うつし世はゆめ / 夜のゆめもゆめ
at-akada.hatenablog.com/entry/2018/09/…

Xr9gu7rk reasonably small

@amano201108 遂行的矛盾。

Xr9gu7rk reasonably small

@amano201108 「Twitterは書物でも原稿でも、ましてやBlogの記事ですらない、ただのつぶやきでさえずりだ。いちいち言ってくるなんてうざいなあ。」
twitter.com/contractio/sta…
と返された。

Xr9gu7rk reasonably small

@amano201108 小河原『ポパー』を読んでいたら
「ポパーとハイエクはその反共主義で名を知られ……保守派の大好きなハイエクとポパーは昵懇の中であり」と
「教えて」くれたので、こう反応したら
twitter.com/contractio/sta…

Xr9gu7rk reasonably small

@amano201108 「ポパーはネオリベの元祖」なる理由でブロックされた事案twitter.com/contractio/sta…

Xr9gu7rk reasonably small

この話の重要なポイントは、
「なぜ我々はフロイトと精神分析を無視してやり過ごすことができないのか」
というところだよね。

Xr9gu7rk reasonably small

いいはなし。

イェール大学の精神分析の講義、まず4時間かけてフロイトの業績を散々紹介して、詳細に覚えさせて、最後にこれらの理論は反証可能性を満たしてないので科学的ではありません、馬鹿げてます。で閉じるの非常にロックだけど、俺の4時間は返してほしい。

やはり日本大腸肛門病学会、2013年のポスターが1番攻めてたな。怒られが生じたりしたんだろうか pic.twitter.com/7914dnkwU1

なんかジジイ共は大学行っても学生は遊んでばかりとかぬかしてるが

・大学に行かねば就職も厳しい
・大卒採用してる企業は「学業以外を」採用時に優先的に判断する。
・研究職などを除き「学業そのものの内容はあまり見ない」

という前提がある中で学生が合理的に判断したらどうなるか?わかるじゃろ

Xr9gu7rk reasonably small

日本語文がろくに読めないのに学術翻訳出版に携わってるのとか いろんな意味で心配になるよ

御指摘頂いたが、テレビはとにかく絶望的。毎回BPOが「WHOガイドラインを踏まえた改善が必要である」とかコメントするんだけど、そこまで含めて儀礼化している。いつになったらトップは「我が社くらいはちゃんとしよう」と当たり前の判断をするんだろう(こういうのはトップダウンでしか変わらない)。

→週刊誌等はやはり「売らんかな」の姿勢が露骨。そろそろ人々の露悪趣味に応じているんだ、とか責任転化せず何か始めて欲しい。自媒体は先にガイドラインに沿ってしまい、遅れた他誌を「人々の不安を煽り日本を暗くする○○!」みたいに叩く、とかがやりやすいんだろうか…(それが良いとは思わんが)

[寸評]朝日は遵守だが、AERA dot.はガン無視なので社内で声をあげて頂きたい。毎日はあとちょっと徹底して欲しい。読売・日経・産経はコンプラ部なにやってんの?と言われても仕方無い。いい加減そろそろガイドラインを読んで内部で共有するべき。→

【新聞各社】○:朝日/△:毎日/×:読売、日経、産経 【週刊誌・オンラインニュース】○:ORICON NEWS/△:東スポ(一部)、文春、ポストセブン、マイナビニュース、クランクイン、モデルプレス/×:スポーツ報知、日刊ゲンダイ、女性自身、東スポ(一部)、東京中日スポーツ、サンスポ、AERA dot.

三浦春馬氏の事例で「メディア各社がWHOの『自殺予防〜メディア関係者のための手引き」にどれくらい沿った報道をしていたか」の内容分析をゼミ生にやって貰っていたので、今後の改善への期待を込めて。以下、○:ガイドラインに沿っている、△:部分的に違反、×:ガイドラインなんぞ無視。

チューリングの論文は重要だから全部訳しておくかと思ったらもう仕事してる人がいたよ。unixuser.org/~euske/doc/tur…

Xr9gu7rk reasonably small

「回答のフォーマットは、〈発想の転換によって新たに問題となること(〜新たに考えられるようになること、真に考えるべきこと)は何か〉というものであってもよい」というのがもう一つ。

Xr9gu7rk reasonably small

これに対して「cとdを区別して書くのは難しい」
という反応をいただいており、一応ごもっともなのだけれども、
そこは「なんとか頑張ってくれ」というのが一つ。

Xr9gu7rk reasonably small

c.ベルクソンによる再定式化〔その問題を、ベルクソンがどのようなものだと再定式化したか(捉えなおしたか)を紹介する〕
d.ベルクソンによる解答〔その問題に対して、ベルクソンがどのような解答を与えたかを紹介する〕

Xr9gu7rk reasonably small

執筆者たちには次の定型フォーマットで章を構成するよう依頼しているのであるが:

a.著作概要
b.問題の文脈〔ベルクソンの同時代人が取り組んでいた問題を(ベルクソンの術語を使わずに)紹介する〕

Xr9gu7rk reasonably small

『道徳と宗教の二源泉』について。