Twitter Dr.ナイフ knife9000 | Dr.ナイフ(knife9000) / 2018年10月27日のツイート

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@IlYlnL5CAn4SYx5 @1193hiroki いつも沢山のいいねやリツイートありがとうございます!

「国家権力は放っておけば暴走する」というのは、例えば「水は摂氏0度以下で凍る」「全てのものは互いに引き合う」「自然は秩序から無秩序へ進む」といった自然の法則と同様に、権力が持っている本質的な性質だと思う。

憲法改正、というより憲法は、その前提を抜きにしては語れないと思う。 twitter.com/knife9000/stat…

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@batayanF3 安倍政権の岩盤支持層がたしか2割弱。。

さっき、テレ朝のニュースで早稲田の教授が自己責任論の解説してたけど研究調査によると自己責任論者は権力迎合的で権威主義で格差容認の人が圧倒的に多い。数は全体の2割程度の少数派、だけどネットでの主張が活発なので多数派に見えるとのこと。つまり自己責任論者ってネトウヨってことなんだ。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@kohjimatinosaru はい。よって発言も内閣総理大臣として言ったことになりますよね。

@knife9000 必ず悪というより、「いつでも悪になり得る」だと思ってます。それは人間自体がそういう存在ですから。
だからこそ制限が必要ですよね。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@tojo_yamato それで全然かまいません。個人のツイッターですから

安倍総理が日曜日に町内会の集まりでお餅を配って「憲法改正をお願いいたします」と発言して問題になったとします。「あの発言は総理大臣ではなく町内会の一員として発言した」と弁明して通用するかどうか。総理大臣はどこに行っても総理大臣として責任が問われると思います。

【緊急事態条項を科学的に考える①】
ツイッターで憲法改正に反対する意見の中で、憲法9条は隠れ蓑で本命は「緊急事態条項」、この条項が実現したら日本は独裁国家になってしまうという警告があります。 本当に危険なのかどうか、科学的に考えてみたいと思います。

内閣総理大臣が憲法改正を主導することは憲法違反です。国会に発議の権利があるとしても、日本は議員内閣制なので最大与党の党首=内閣総理大臣です。したがって憲法改正について、内閣総理大臣=最大与党の党首は、憲法改正に関してはけっして全面に出ず、むしろ憲法遵守の姿勢が求められます。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@0n3Te 憲法の欠陥ですね、元々は

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc 自分の発言をして訂正せず、他の話にすり替えてます

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc 正確には訂正をせず、いつものごまかしか発言で逃げました。一度その辺をきちんと調べた方がいいと思います。その後も国会で問題になってます。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@tojo_yamato 憲法は国民のものなので、国民が意見を言っていけばいいと思います。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@tojo_yamato 誰も保証しません。意見ですから賛同する人もいたら反対する人もうるだけです。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@USK_Sato @gsxrQP2Rk5 @chikourin @kazutaki51 あなたに言ってないんですが。
何度もいいましたがあなたと議論はしません。
以後返信しませんんから。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@tojo_yamato 裁判で審議されていません。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@gsxrQP2Rk5 @USK_Sato @chikourin @kazutaki51 ご指摘のとおり、国民が認識しているのは自民党内で合意された草案で広く公開されています。その後改憲を焦った安倍氏が妥協の産物として作った4項目がありますが、これは自民党内で合意形成されず、現在たたき台として存在し、産経新聞を通じてリークされましたが、国民のほとんどは知りません。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc たぶん賛同は得られないと思います。
一度そういう主旨でスレッドを立ててみられてはいかがですか?

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc 自民党が憲法改正をしたかったら、国務大臣以外の人が主導するようにしたらいいだけの話。総裁がやりたかったら内閣総理大臣は他の人を指名する。内閣のメンバーが憲法に口出しするのは憲法違反です。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc 社会の一般通念で常識です。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc 私の考えですよ。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc 総理大臣がやるべきではないのです。少なくとも内閣に入っていない人が主導すべき案件です。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@gsxrQP2Rk5 @chikourin @USK_Sato @kazutaki51 ⑥で書きましたが、憲法に書き込まないと、法律だけでは憲法に定めた国民の権利を犯せないので困るみたいです、自民党は。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc その後は、総理大臣と自民党総裁の立場を使い分けるというエクストリームな対応に変わって、さらに批判が高まりました。その過程で「私は立法府の長である」という発言もありました。

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@voice_of_ung @fluffy_227 その合意を国民に分かるよう可視化するのが国会議員の責任だといってるのです。

分かりやすい。これまでならそうなんだよ。こんなこと一発でアウトになったのに。

あからさまなアウトが、訳のわからん答弁でセーフになり続ける。政治の公正が破壊されている現状を早く終わらせてほしい。 twitter.com/knife9000/stat…

 npdrihe reasonably small
Dr.ナイフ@knife9000

@okazuharu @U2vUc 2016年の国会で「私の在任中に憲法改正を成し遂げたい」と発言して大問題になり、翌日の国会で訂正答弁をしていました。

だって「私人」であるはずの安倍昭恵かて、常に「総理夫人」の肩書きで行動してるんやで?
安倍晋三が都合良く「今は総理大臣の立場は離れています」なんて説明が成り立つかいな💢
そのうち「友人として聞いただけで総理大臣の立場では知らん」とか加計問題でも言いかねへん御仁やけど。 twitter.com/knife9000/stat…