Twitter 中乃井みあき/己丑より nakanoi_miaki | 中乃井みあき/己丑より(nakanoi_miaki) / 2018年8月のツイート

過去に新疆ウイグル自治区に行ったこともある体感から言えば、本当にそうなっていると思います。中国政府のチベット人、ウイグル人への警戒心と猜疑心は常軌を逸したもの。人権弾圧を速やかにやめるよう、日本も含めて国際社会が圧力を加えなくてはなりません。日米のスクラムで経済制裁もあり。 twitter.com/ExcellentRoger…

トリチウムは希釈すれば問題ないので、汚染被害にはなりません。そういうご意見が次々リプライされてくるっていうい今の状況が、まさしく風評被害がなくなってないことを示していますね。 twitter.com/otokomegane1/s…

福島第一原発のトリチウムの問題について、そういうリプライが山ほどやってきてるので、やはり風評被害解消への道のりは遠いということを理解しました。 twitter.com/baw_ota/status…

@sakioca @ioel1972 twitter.com/otokomegane1/s…←こういうのがワンサカといるから。
あとALPS以前の装置はALPSの様にトリチウム以外をバッチリ取り除けなかったから処理水は保管する事に。でもその装置で漉して保管しておいた水も2015年迄に全て処理済み、というかコレarchive.fo/ySaoW読んでくだしあ

<漁業関係者は、

汚染水を流したら、勉強していない無知な連中が、「汚染水を流したら海が汚染されるから反対だ!!!」 って騒いで風評被害がでるからやめてくれ!

って言ってるんです。>
iina-kobe.com/entry13/amp/?_…

自分がまだ教えていない知識を生徒が使ってきたときに「言われないのに自発的に学んでいて素晴らしい」と感じずに「俺が言ってもいないことを勝手にやるなんてけしからん」と感じてしまう人は、単に支配者になりたいだけで教育者には全く向いていないと思う。

>放射性物質の「 #トリチウム 」を含む水

トリチウムなんて自然生成されて海水中に膨大にあるんだから、処理水を希釈すれば海水と変わらない
、と科学サイドからの少なくないツッコミが入ってるはずなのに、頑なに拒絶して放射脳煽りを止めないNHK、放火癖が後戻りできないほどになってるな。 twitter.com/nhk_nw9/status…

@1P79zQ9sifF1ssG @yozakura8364 経済評論家の渡邉哲也さんが「モリカケ3年安倍8年志位の独裁17年」と言ってるように内部は正に独裁です。日本共産党の民主集中制は元々レーニンがデカブリスト(秘密結社)の規則を導入したものです。日本が誇れる立派な秘密結社と言えます。

震災前から希釈トリチウム水は海洋放出されてたのではないかとは。そして、自然に発生するトリチウムは処理もされてません。まあ、「原発ができる前から元々汚染されてる」という言い方もできなくはない。
QT @iiktbkr:「川は流れていくから」「海はひろいから」とよからぬものを流して、深刻な健康被

Wikipediaによれば、事故前に福島第一/第二原発から年間約10^12Bqのトリチウム水が海洋放出されていた。そして人々は常磐ものと呼ばれたいわき沖で採れた海産物を美味しいといって食べていた。
このことをどう考えるか。

科学的に意味のない水素水の効能を信仰するような土壌が、逆にありもしないトリチウム水放出の悪影響を懸念させているっていうのは穿った見方ですかね。

福島第一原発 トリチウム水の放出に反対意見多数 公聴会 | NHK
www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
不安を煽っていないで、トリチウムは宇宙線との反応で年間7.2京㏃生成されていて、地球のありとあらゆる場所に遍在している物質で、原発から放出された量くらいじゃ屁の突っ張りにもならないのを伝えなっての…。

@kimuratomo @3pF 素人質問で恐縮ですが、トリチウムがどのように危険で、どのようなメカニズムで人体に被曝を与えるのか、数学的モデルで説明頂けると助かります。
危険だと断言される以上、データと数式できちんと説明できる理論があると期待しますが?
twitter.com/kimuratomo/sta…

@kimuratomo そんな憂さ晴らしだからわからん無駄なことの為に、アレだけの物量を福島から東京へ運ぶ費用はどこからでるのですか?

皮肉なんでしょうけど、政権批判はするのに、発想は税金の無駄遣い前提なんですねw

そんな発想する人に、今後何かで税金の無駄遣いを指摘されても

説得力皆無ですよ。

風評の拡大に大きな役割を果たしてきたマスコミこそ、風評を縮小させるために正しい情報を報じるべきなのではないのか? -- 東京新聞:「タンク貯蔵、継続を」 トリチウム水放出で「漁業は壊滅的」 公聴会:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…

国民的議論を惹起するという意味で、トリチウム水の小委員会で、東京湾における海洋放出を選択肢として提示してもらうのもいいかもしれない。そうすれば、否応なく、国民的議論が喚起され、テレビも集中的に真剣報道をはじめるはずだから。

だから希釈して人体に影響がないものを「海に流さない・流させない」ことが「風評」そのものなんじゃないですか。まだわからんのか。www3.nhk.or.jp/news/html/2018…

トリチウムを薄めて海洋放出するのは科学的にはなんの問題もないのだということを,NHKをはじめとするメディアはなぜ伝えられないのか。 / “福島第一原発 トリチウム水の放出に反対意見多数 公聴会 | NHKニュース” htn.to/Ksa84Y

この記事のどこにも「トリチウム」がどんなもので、他国では海に放出していると解説されていない。こういうの読むとフェアじゃない記事なって思ってしまう。
「トリチウムは自然界にないものですよね」ってNHKのアナウンサーの方が言ってたの忘れられないもの。 www3.nhk.or.jp/news/html/2018…

トリチウム水を怖がってる人に「原発事故の前から水道水にはトリチウムが含まれていたんだよ」って事を教えてあげたい。

「安全だ」って説得するより「もうお前も穢れてるんだぞ」って事実を突き付けた方が良い気がしてきた。 pic.twitter.com/nqtROhYBUH

福島県漁連がトリチウム水の海洋放出に反対しているのは、海洋汚染というよりは風評被害が起こるからです。
脱被曝系反原発の連中がここぞとばかりに「フクシマの魚は放射能に再汚染された」「フクシマの魚はトリチウムが凝縮していて食べると癌になる」などと騒ぎ出しますからね。

トリチウムがどんなものか説明しないといけない。自然界で常に大量に生成していて放出量はそれにた対してずっと少ない。生体濃縮の恐れもない。放射線強度も非常に弱い。 福島第一原発 トリチウム水の放出に反対意見多数 公聴会 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…

あくまでも「世界中でトリチウム水は海洋に放出して稀釈処理され、環境にも健康にもなんら問題はない」をメインに報道すべき。あたかも危険な物質の処理を巡って国と漁民が対立しているかに扱うのは、NHKこそが風評被害の犯人。いつもの「海外では」はどこに投棄した? twitter.com/nhk_nw9/status…

トリチウム水、海に流さなくても「三重水素水」って名前で売りだしたらみんな買うんじゃないの?

@otokomegane1 @buccellati_arri @sasakitoshinao トリチウムは宇宙からの放射線で地球上で毎日常に生成されて原発があろうがなかろうがトリチウムの影響下になりますが何か問題起こりましたか。あと原発保有国は軒並みトリチウムを海などに捨ててますが本当に危険なんですか?

風評被害を恐れる漁師さんたちの懸念はそのとおりだと思う。しかしその風評を生み出してるのはNHKも含めたテレビや新聞の側だということも、メディアは自覚してほしいのですが。/福島第一原発 トリチウム水の放出に反対意見多数 公聴会 | NHKニュース bit.ly/2Nzap3h pic.twitter.com/PI2uWn01FV

タイムラインみても、分かってない人が多い。トリチウムって水素3のことで、今この瞬間にも、あなたの廻り(1平方メートル)で毎秒2000個生成されている。原子炉と無関係に、過去も現在も、世界中のどこでもだ。
トリチウム水:海洋放出 福島の漁業者、危機感強く - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180…

昨日からお家の子になりました
名前は「ツナ」です

ツナたんは退去後のお部屋にぽつりと取り残されお歌をうたっていたそうです(´・ω・`)

うちのパパが切なくなって預かる形でお家に連れてきました。

ま…また可愛こちゃんが増えてしまった pic.twitter.com/bArnMuBQUo

ここまで徹底的に遺伝子操作もない時代に「絹をつくることに特化させる改良」を施したのは奇跡。