Twitter 中乃井みあき/己丑より nakanoi_miaki | 中乃井みあき/己丑より(nakanoi_miaki) /「タンカー」の検索結果

9条があろうがなかろうが、タンカーは攻撃され、国民は拉致される。ここぞとばかりに「9条ガー」言うてる人らは、徴兵制があるノルウェーや韓国ですらタンカー攻撃や拉致を止められないことをどう考えておられるのか。

安倍総理に対し「トランプの使いっぱしり」と悪態ついてた人達は、それとアメリカがタンカーに対するテロをイランの関与を主張しているのに同調しない日本の外交姿勢との整合性を合理的に説明して欲しいものだ。 twitter.com/kyodo_official…

「イランが核兵器を持つ」のはもし嘘をついていたとしても何年も先にならないと分からない話だが、安倍ロウハーニー会談と安倍ハメネイ会談の間に謎のタンカー襲撃事件が起こったので、イランがやったのなら現政権は究極の邪悪な人たちなのか、強硬派あるいは混乱を望む勢力を抑えられていないことに。

ホルムズ海峡のタンカー攻撃は米軍の自作自演だ!あいつらはトンキン湾事件だって起こしてる!・・・またまた御冗談を・・・ん?え?

ホルムズ海峡で日本へ向かうタンカーが攻撃された件、平和憲法の神通力やら平和外交の有効性やらがすべて全否定された事件なんだけど、何故か9条を崇め奉る人たちが大喜びしてる謎。事件の意味する事が理解できないのかな?

I2cdnyd1 reasonably small
中乃井みあき/己丑より@nakanoi_miaki

@amiga2500 「アベは自分で火をつけに行った!ホルムズ海峡でのタンカー襲撃事故もアベによるヤラセだろう!目的は憲法改正のムード作りだ!」
のような発想なんじゃないかと。

タンカー攻撃事件が自衛隊出動に至らぬ理由 なぜ「日本に対する攻撃」にならないのか | 乗りものニュース trafficnews.jp/post/87080
書かせていただきました、ご笑覧いただければ幸いです。国際法上の旗国主義や自衛権について解説しております。

私たちは待っていた。軍事が絡む事案で、安心して読み引用できる、国際法を理解したうえで日本の状況を解説してくれる方を……!

稲葉義泰(@japanesepatrio6タンカー攻撃事件が自衛隊出動に至らぬ理由 なぜ「日本に対する攻撃」にならないのか | 乗りものニュース trafficnews.jp/post/87080

タンカー攻撃、犯人不明の犯罪なので予断は良くないのは当然ですが、5月の米軍増派から続いていることなので、動機、能力、露呈リスクどれをとってもイランが第1容疑者です。
不発弾解除行為を黙っていたなど、イラン犯行説を補強する傍証も出てきています。
ただし、(続)

パナマ船籍で日章旗も掲げておらず、乗務員はフィリピン国籍である船を中東の人がどうやって日本関連の船と識別できたのか、こじつけではなく、誰か十分にあり得る説明をして欲しい。

日本に警告か=安倍首相、イラン訪問中-タンカー攻撃(時事通信) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-…

@satoru_miyamoto タンカーの世界ではノルウェーのシェアは高く、中東で航行中のタンカーの中から触ったらダメそうな国のものを除外していったらノルウェー船が続いた、という偶然は十分ありうるというのが海運実務家としての感覚です。

「圧力よりも対話を!」
「イランに何をしに行ったんだw」

「弱者に寄り添え!」
「イランに災害支援? ばら撒きw」

「9条のおかげで日本は平和!」
「日本のタンカーやられてやんのw」

これ全部、同じ人たちが言ってるんだから凄いよなぁ。

ホルムズ海峡タンカー「飛来物で攻撃」 運航会社が説明:朝日新聞  asahi.com/articles/ASM6G… 「国華産業は当初、2回の攻撃を左舷側に受けたとしていたが、この日の会見でいずれも右舷側だったと訂正した。」 えっ、肝心な部分が逆だったのか。この会社の聞き取り調査は大丈夫なの?

タンカーを攻撃されて喜ぶ9条支持者って、平和主義者でも何でもなく、暴力革命を望むただのテロリスト予備軍なんだと思う。同じ集団にいつも同じことを思うが。

@gerogeroR これも追加、先月もサウジ船2隻とノルウェー船、UAE船の計4隻が攻撃受けてるのに、日本のタンカーが攻撃されたのはイラン訪問した安倍のせいだという

I2cdnyd1 reasonably small
中乃井みあき/己丑より@nakanoi_miaki

「ホルムズ海峡での日本タンカーへの攻撃、安倍総理がイランを訪問してたのになぜイランの組織が攻撃する必要があるのか?」
のような意見があるけれど、それは日本で行われるサミットの際も「サミット粉砕!」とテロを予告する国内の反体制組織があるじゃないか。

I2cdnyd1 reasonably small
中乃井みあき/己丑より@nakanoi_miaki

@Mt_Hyotan 「国家の安全とは武力ではなく平和外交によって得られるものだ。軍事力なんかいらない!」
と言わないだけマシですかな。
それに日本以外の国でもタンカー攻撃されたからと言ってすぐに報復などしません。国連安全保障理事会にかけますよね。現に今そうなってますし。twitter.com/kemuchiman/sta…

I2cdnyd1 reasonably small
中乃井みあき/己丑より@nakanoi_miaki

@mst481 @shin_shr190506 「平和憲法、9条を持つ日本を攻撃などしたら国際的に批判されるのだから日本を攻める国などない!」「資源のない日本を攻める理由がない!」
まさに資源を輸入に頼る日本にとってホルムズ海峡で攻撃されたら大打撃なんですが、タンカー攻撃されてしまいましたね。

まあ既に指摘されてるけど、今回のタンカー攻撃で、日本が憲法9条を持とうが攻撃側は配慮などしないし、その崇高な精神を共有する義理もないというのが改めて突き付けられたと考えるのは中の人だけだろうか…

先のタンカー被弾について
「憲法9条があれば攻撃されない」
「相手と話し合うことによって戦闘を回避できる」
と普段からお話されてる皆様のコメントを聞きたいのだが
Twitterにはいないみたいて寂しい(ノД`)
というかマスコミさんもほとんど話題にしないな・・
この事件は日本の根底を揺るがすぞ

タンカー攻撃。残念だけど憲法9条があろうとなかろうと相手にその意志があれば普通に武力攻撃される事例がまた一つ増えてしまったね…。

@FlatDefense でもサウジアラビア国籍のタンカーも襲撃を受けてます🤔🤔🤔 pic.twitter.com/HLofrwZGQB

探偵「まずは誰が利益を得るかを考えてみよう。状況を整理だ、攻撃後に起きたことは?」
助手「はい、まずタンカー攻撃で原油が高騰しています」
探偵「犯人は産油国の中に居る可能性がある!」
助手「周辺国全部にアメリカやロシアも入ります…」

なるほど。

しかし、イランは日本と話し合いしてる最中に日本のタンカーを狙うなんてあり得ない、などという言説が日本の平和ボケを表してるね。

いやいや話し合い含めた情勢を有利にするためならそれぐらいやるでしょ、というのが国際社会の感覚です。だから外交下手なの

headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?…

ホホルムズ海峡のタンカー攻撃は、犯人が名乗らない謀略的なテロ工作。
犯人は謎です。よろしいですか? 謎です!
「○○がやるわけがない」という憶測が飛び交ってますが、そんなこと現時点では誰にもわかりません