Twitter 中乃井みあき/己丑より nakanoi_miaki | 中乃井みあき/己丑より(nakanoi_miaki) /「トリチウム」の検索結果

しりあがり寿『地球防衛家のヒトビト』トリチウム(朝日新聞) pic.twitter.com/EvcNAByAit

I2cdnyd1 reasonably small
中乃井みあき/己丑より@nakanoi_miaki

"上からの指令で「再処理した処理水なので他国の原発が放出しているトリチウム水と変わらないのに何で日本だけ問題視されるのだ」とデマを広めるようネトウヨ諸君に指示が出ている"
twitter.com/hiroshimilano/…
それあくまでもあなたの憶測、妄想ですよね?根拠は何もないですよね? pic.twitter.com/2NZvYsX81l

『全国の原発から40年以上、排出基準以下のトリチウムが海へ放出されているが、海水のトリチウム濃度は飲料水の国際基準を大幅に下回り、健康への影響は確認されていない』などなど

ここまで書いておきながら、

なぜ
『毒性を疑う専門家の反論に重みがある』
こうなる? mainichi.jp/articles/20190…

「便秘で濃縮」もすごいけど、「有機結合型トリチウムは細胞のかたちをとってる」「学会なんかなんの役にも立たない」「医学の進歩の邪魔」「生体濃縮は濃縮ジュース」と次々と迷言が飛び出しますね。
理学博士のお父さんが泣いてしまいますよ。 #笑ったら負け pic.twitter.com/bQ8doZOudu

過去にデマ屋さん達は、もう「セシウムガー!」で煽れないと分かったら、「ストロンチウムガー!」って言いだした。今度も「トリチウムガー!」で煽れないと分かったので「ストロンチウムガー!」って言いだした。歴史は繰り返す。 twitter.com/hseino1/status…

残念ながら「科学が風評に勝てない」のが今の日本。
情けないけど風評の専門家の電通に頼んで「汚染水」とレッテル張りされた悪いイメージを覆すような「トリチウム」以外の名称「ナンチャラ水素水」みたいなのを流布する方が話が早いのか?

@JunSawada0814 @himotarou @TBDD_yahoo @FURUCTO23 @simesaba0141 @cosumo_pori_tan 過去何十年にもわたって世界中の原発からトリチウム水は放出されているんですけどねぇ(下資料のP.7)。
meti.go.jp/earthquake/nuc…
そして特段の健康被害の報告もない。それが現実です。
ありもしない「可能性」を持ち出されても、とっくに検討済みとしか言いようがない。

@JunSawada0814 @cosumo_pori_tan @TBDD_yahoo @himotarou もし海中の生物にトリチウムの生体濃縮が起きるなら、海産物を食べ続けた島嶼の人類は絶滅ないし内陸部よりも激減していなければ道理に合いませんが結果はご覧の通り。

また、文明の発達により、より遠洋にかつ大型の魚類が好んで食べられるようになりましたが、それで魚食国家で人口は減りましたか?

海洋排水された排出基準以下のトリチウムが生体濃縮によって人体に影響を及ぼすという彼の主張が
ソースも計算式も存在しない、彼の与太話だった事の言質が取れました。(・∀・)ノ
>そんな計算式はねぇよ twitter.com/JunSawada0814/…

トリチウムを含む水は世界中の原子力発電所から日常的に放出されています twitter.com/tokyo_satokei/…

これを機に

トリチウムの実効線量係数(影響の尺度)は極めて小さい
トリチウムは原発からの放出より大量に自然界で生成している
トリチウムは核実験時代に大量放出されて、身の回りでも増加したが、人類の寿命は延び続けている

ことをを広く周知していただきたい。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190916-…

メルトダウンしたことと、多核種除去したトリチウム水が危険かどうかは直接には関係ありません。 twitter.com/nasitaro/statu…

@sasakitoshinao トリチウムは飲料水にも普通に含まれていて、飲料水としての基準は10,000Bq/L以下。
処理水は最大で数百万Bq/Lですが、ほぼ無限の海水を使って飲料水基準以下に希釈すれば、"海水浴客が直接飲んでも大丈夫"。
mri.co.jp/opinion/column…

先生、トリチウムは物理的特性によって定量的な議論ができていますし、それを先行すべきです。
他方、象徴である旗には物理的な根拠は皆無です。
この差異は決定的なので、先生のこうした対比には意味がないどころか、むしろ害悪です。 twitter.com/yeuxqui/status…

トリチウム水の排出に反対する人俺と勝負しない?

ルールは大甘でコレでいいわ。

俺:処理済みのトリチウム水を海洋放出する基準以下に希釈したものを飲む

お前:沖縄の美しい海水を飲む

1日2リットルずつ飲んで生き残った方が勝ち。

もうこれ固定ツイートにします。
トリチウムは自然界でも生成され、核実験で生成されたものがどこの水にも含まれてる。
トリチウムの影響は極めて小さく生体濃縮もされないので今も世界中の原子力施設から大量に放出されてる。
・1Fのタンクの処理水は再処理すればトリチウム以外は除去できる。

僕は東京都民だが、それで解決するならどうぞ東京湾に流してください。なんなら僕の家の近くの下水道や川に流しても良い。トリチウムを含んだ処理水の放流だけでも福島のお役に立てるなら、喜んで引き受けたい。 twitter.com/devil6662525/s…

処理水放出に関する論点はシンプルで、
・現在、汚染水による外部への影響はコントロールされている。
・タンクに溜まっているのはトリチウム以外の殆どの核種が除去された処理水である。
・敷地境界への影響低減を最優先するため、処理水には告示濃度を超える核種も含まれている。

・東電はその数値をきちんと公表していた。元々そのまま海に流す考えもなかった。
・処理水に含まれるトリチウム以外の核種は再度処理することで告示以下の濃度にすることもできる。
トリチウムは放射線が弱く、それを含む水は全ての原発や再処理施設から大量に放出されている。

トリチウムは自然界でも大量に生成されているし、過去の核実験の残滓が今でも残っている。
・海に放出されたトリチウム水は自然希釈され、また生体内で濃縮されることはない。

トリチウムは基準濃度の範囲内で海洋放出するのが世界標準なのだよねえ。世界中の原発から放出されている。トリチウムはとても弱いベータ線しか出さないので、水中ではほぼ問題にならない

少し前まで原発のトリチウム温排水で高級魚クエの養殖してたんだけどみんな忘れちゃったの?
トリチウム含有クエの流通域で健康被害起きたか?
そもそも君ら当時トリチウムとか気にしてたか?

記事中では「汚染水を処理したあとに出るトリチウムなどを含む水」と正確に記述してるのに、どうして見出しは「汚染水」になっちゃってるんでしょう。NHKだからこそ風評被害抑える報道を期待したい。/汚染水の保管タンク 3年後満杯の見通し 福島第一原発 | NHKニュース bit.ly/2YMPVNq pic.twitter.com/oNoyrEaY3G

@tokyo_satokei 海水には元々トリチウム「など」の天然由来の放射性物質が含まれていますが、世界中の海水はまさに「汚染水」であるという認識で良いでしょうか。
twitter.com/tokyo_satokei/…

@tokyo_satokei @Simon_Sin つーか、トリチウムなんて海水中に元々含まれているんだから、放出しないことがおかしい。汚染水の保管は、科学的根拠のない、ただの感情論