Twitter 中乃井みあき/己丑より nakanoi_miaki | 中乃井みあき/己丑より(nakanoi_miaki) /「mo0210」の検索結果

「3年後には東京は住めなくなる」とか「10年後はそんなことも言ってられなくなる」とか、永久に終末が来ない終末論のようなもので、宗教よりもっとタチが悪いです。 twitter.com/mo0210/status/…

原発事故直後に中部大学の武田教授は、「3年後には東京は住めなくなる」と恐怖の予想をしていましたが、現在何も起きていない。そういえば、同じ路線での本をたくさん出版していましたねぇ、武田先生。 twitter.com/soudearunara/s…

不幸にして被曝したけれど、幸いなことにそれが原因で甲状腺ガンになる可能性はほとんどないということを喜ぶと良いと思う。

国や東京電力に責任があるのは当然。彼らの責任追及のために被災者を利用するのは悪い考え。 twitter.com/YuzukiMuroi/st…

「被ばく線量が高いとがん発見率が上がるといった相関関係が認められないことなどが理由」ようやく決断したか。でも、脱被曝な人々は大反発するのだろう。 -- 原発事故とがんの関連否定 子ども甲状腺の本格検査 | 2019/5/31 - 共同通信 this.kiji.is/50716371999327…

スクリーニングによって甲状腺ガンを「見つけられてしまった」子供達の治療費などの経費は、全額国が負担するのが筋だと思っています。NPO法人がやる必要はない。 twitter.com/pinwheel007/st…

おしどりマコ氏が最近使い続けているネタの一次情報。「原子炉建屋からの追加的放出量の評価結果(2019年3月)」がp.39以降にあります。資料では上限値と明確に書いているのに、おしどりマコ氏は「これだけ漏れている!」と話している。
tepco.co.jp/decommission/i…

@kidd_510 @arthurclaris @jukucho7 そんな印象を敢えて持とうとする国民は、反原発&脱被曝の人々以外にいるんでしょうか?

@Ryoko_is @konamih 「自然は善、人工は悪」という基本思想がベースにあると思います。

@mo0210 @konamih 出発点はたしかにそこであるように思います。「放射線は危険なもので、自然にあるものはしかたないが人為的なものを上乗せするのは危険の上乗せであるからやめるべき」。それがどこで「自然の放射線よりも人工の放射線の危険性のほうが高い」になってしまったのかを検証する必要があるのかもしれません

@konamih 私の見方は少し違っています。彼らは、「(量に関わらず)放射能は危険だから人為的に放射能を生み出す原発を排除しなければならない」と単純に考えているのだと思います。自然現象により生じる放射性物質は人為的ではないので許容するのです。

@mo0210 彼らの言動の問題点は,原発に反対することと放射能の危険性を誇張することが一緒でなくてはならないという誤った思い込みを与えることなんですよね。

おしどりマコ氏が脱原発を標榜するとしても、その目的のために放射能に関する誤情報を撒き散らすのはやめてほしい。誤った事を素直に信じてしまう人々がいるのだから。

.@kiri_7771 さんの「おしどりマコ氏の伝聞ツイート「避難解除と言っても、線量下がったと言っても、まだまだ人の住める線量じゃない」に対する反応」togetter.com/li/1355263 をお気に入りにしました。

「人の住める線量じゃないと思っている人がいる」のは事実。「人の住める線量じゃない」は事実ではない。この二つが峻別できない人がジャーナリストとはおこがましいし、まして政治家になるべきではないでしょう twitter.com/mo0210/status/…

え?住めるからこそ避難指示解除したわけなのに、何を言っているのこの人は?
選挙に出る前に勉強し直したほうがいいんじゃないの? twitter.com/makomelo/statu…

放射性物質は、その原子核を支配する物理学に従って、徐々に減って行きます。 twitter.com/hirougaya/stat…

反原発運動のために事故の発生を望むというのは、もはや本末転倒と言えるでしょう。反原発運動が行き詰っているのかもしれない。 twitter.com/kimuratomo/sta…

おととしの12月に岡山に行った際、「東京は放射能で大変なんでしょ」と言われた。西日本ではそういう認識なのかもしれないし、情報のupdateもできていないのだろう。それを考えると野洲市の対応がアレなのも、最新情報に接していないからなのだろうと言える。

だからこその副読本だったのですが、情報の更新を拒む力の強さは本当に強いですね。
ちょっと戦略考えなければ。 twitter.com/mo0210/status/…

鋭くない。それどころか、低線量被曝について理解できていない人による記事。 twitter.com/aokiaoki1111/s…

@a_iijimaa1 @yamazaksv2 @mo0210 @Sparrow243 今信じちゃってる、有る程度歳のいった人をどうしたらいいのかは難しいです。証拠の無いのが証拠と思う陰謀論や病気の具合が悪くなるのは悪いものが出て行く好転反応だとか信じる人はなかなか説得困難です。

@mo0210 @Sparrow243 @a_iijimaa1 @UFOprofessor もう二点、ニセ科学はニーズから生まれており、望んだ結論が必ず得られます。また、一度信じるとそれを否定することはプライドが許さなくなり、信じ続けるしかなくなります。詐欺と同じ手法です。

@a_iijimaa1 @UFOprofessor ニセ科学推進を宗教行為になぞらえると理解しやすいと思います。宗教では、理解しがたい教義に従い、寄附(お布施など)も行います。高額なニセ科学商品を購入することで自らの安心感を得るのです。