Twitter 𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶 odg1967 | 𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶 (@odg1967) のツイート

“(雁琳)先生にはかなり昔から極少数のウォッチャーがいて膨大な魚拓やはてブが残っているけど普通の人は読まんほうがいいよ。10年近くかけて人の精神が憎悪に汚染されていく様子をタイムラプス体験することになる”fut573さんのコメント… twitter.com/i/web/status/1…

Cqscgp j reasonably small
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶@odg1967

それでいいのかわるいのか(to be or not to be)。

Cqscgp j reasonably small
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶@odg1967

法学部にいるとものすごく実直なインテリに囲まれた生活ができます。

→俺が学生の時、級友に「俺、不良気取るインテリが最高に嫌い」的なことを言われて首がもげるほど同意し、彼のことはいまでも信用している。そういうヤカラめいたもんに甘くなるインテリの弱さを逆照射しても居るんだろうけど。省みればヤカラ芸で売ってた人文・サブカル系の人士多かったですよねー。

しかしSNSの弊害を説く人は多いが、大阪とか特にそうだが、なければもっと酷いありさまだったろう。SNSがなければまともな人がメディアでまともな報道をしていたはずだというのは無理がある。

Cqscgp j reasonably small
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶@odg1967

【緩募】12.9インチの iPad Pro を安定的に縦置きできるスタンド(できたら持ち運べるやつ)。

Cqscgp j reasonably small
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶@odg1967

eulogy, trilogy, tautology…

まあ -logy にもいろいろあります。

RT。大変面白い。-logy以外はlogicが求められないという発想だと、philosophyとかjurisprudence、aesthetics、何ならmathematicsとかも声が大きい人が言ったもん勝ちの学問という区分けになるのだろうか。ハードだな。

この「人文系学者の友人」さんの説に従うと、astrology(占星術)はastronomy(天文学)より反証や論証に基づいた学問で、天文学は-logyで終わらないから声が大きい人が言ったもん勝ちということになるのかな?(スレッドを… twitter.com/i/web/status/1…

Cqscgp j reasonably small
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶@odg1967

阪急六甲南側の「六甲店」は閉めたのか……。

!!!!!!!!!!!六甲道にモスバーガーが帰ってくるぞーーーーーーい!!!!!!!!!!!

Cqscgp j reasonably small
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶@odg1967

人文科学から「科学」を外すと、歴史学と社会学のひとが機嫌を損ね、心理学のひとは怒りだすのではないか。

人文科学という呼称のうちで「科学」に比重を置くのは違和感がある。この場合の「科学」は自然科学をベースとした科学観が前提とされているのかもしれないけど、英語におけるHumanityの訳語として敢えて「人文科学」とする必要性はあまり感じない。
「人文学」で問題ないのでは。

アメリカだったらたぶんもっと露骨に人種を使っちゃうだろうし、ある時代のヨーロッパだったらユダ人だったでしょう。じゃあなぜ、他のなんでもない文系/理系(しかも性も絡でいる)なのか? この区別がどこにあるのかを考えれば、出てくる答えは… twitter.com/i/web/status/1…

@kenjiitojp 確かに率直にコメントくれる人は貴重ですよね。ただ「ボコボコ」だとうまく伝わらないニュアンスもあるのかな、とは思いました。僕が授業で使ったスライドなんですが、人ではなく「文章と書き方について話す」と言う点がフ… twitter.com/i/web/status/1…

ホームボタンの有無で微妙に異なるiPhoneのマルチタスク機能の使い方
dime.jp/genre/1305799/
@DIME_HACKSより

Cqscgp j reasonably small
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾‌𝙳‌𝙶@odg1967

まあ真面目に反論しても聞く気はなさそうだし。