Twitter Tarabagani tarabagani | Tarabagani(tarabagani) / 2011年5月7日のツイート

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@shengyan 何か動物で遺伝的影響が確認されているかは知りませんが,毒性や安全性に関しては動物と人間では実験的に証明しうるかどうかが決定的な違いでしょう.

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

建屋内の「放射性物質濃度」なんて測っているの?報道なんかでは線量率しか見た記憶がないけれど.
”1号機、8日午後にも放射性物質放出の可能性 ”
yomiuri.co.jp/science/news/2… via @yomiuri_online

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@shengyan 動物実験で理論構築した上で,ヒトでは疫学で検討することになると思います.「被曝の有無あるいは程度」と「影響の有無あるいは程度」の関連を調べます.

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@shengyan 動物の結果は探せば見つかるかもしれませんよ.以前言いましたが,論理的には遺伝的影響が生じる確率はゼロでない程度にはあると思うので,マウスかショウジョウバエあたりで線量を厳密にコントロールして何か見たヒトがいるかもしれないです.探す気力はないけれど…

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

あ,本当に濃度測ってた…
"1号機建屋内の放射性物質減少 8日にも作業員が中へ” http://t.asahi.com/2e6i

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@shengyan 僕も若干専門がずれるのでぱっとは探せないです….気が向いたら探してみます.

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@tarabagani でもベクレルで表しているということは「放射性物質濃度」が不正確なことにはかわりないのか.