Twitter Tarabagani tarabagani | Tarabagani(tarabagani) / 2014年3月19日のツイート

キミね、IROOAなんかこのフード価格と比較すると子供のオモチャ値段ですよ。@Leaf75user01: @summar2 もしかして、IROOAとかより高いのでしょうか。。ますます墓穴な気がしてきました・”

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

良かった時期を知らない……。

宋文洲はもうダメだな。この人、日本に居て、日本語が読めて、その目ん玉でなにを見てきたんだ。

私の仕事は食品の化学分析だから、血とか膿とかは関係ないんだよなぁ。
…エバポレーターの中の色の付いた不凍液を派手に被った女性職員がいたことはあるが。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

全然読み進めていない……。

中西先生の本は、第4章の「化学物質のリスク管理から学ぶこと」の内容が個人的には学びたかったことで勉強になる。表3の化学物質のリスクランキングとそれと等価な放射線量の比較も参考になる。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

やっぱりテクニカルタームが……。

@bow_wanco @nobehaci わんこちゃんアホに絡まれてるようですな!『放射能』なんて言ってる時点で頭の悪さが明白ですわ。放射線を理解してる人は放射能なんて言いませんから。放射線がなんたるか全く解って無い証拠です。大山と同じ宇宙人でしょうな。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

テクニカルタームの怪しい人が増えてきたな……。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

メンション飛ばしておいて無視しろとか面倒な人が現れてるらしい

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@Ikagakai そこは基本のはずなのにw

@iina_kobe 100ベクレル超えは危険ていうプチ放射脳もいるんだわ

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@Ikagakai それが健全ですよ~。STAP関連は研究に携わる人には大問題だけど,そうじゃない人が激しく騒いで大事にするべきものじゃないと思う。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@Ikagakai 他人に客観的に分かるように残さないといけませんからねえ。

「アカギさんならここはライカにトライXですね」などとわかってもいないのに安易な依頼をしてくる某情報誌。冗談ではない。暗室でフィルム現像とプリントの手伝いと後片づけをするか、ギャラ3倍なら引き受けるぜ。と、回答しそうになる。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@Ikagakai 実際信じられないくらい分かっていない……か,説明能力がないかどっちかと思います……。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

日本語の記者発表もろくに理解してないっぽいのに。

では、それが記事に反映されていないのが問題ですね。RT @kanda_daisuke: 弊社の科学記者って、英語で書かれた理系のぶあつい論文をバリバリ読み込める人たちなんですけどね。 RT @at4908: 日本のマスコミって科学に関しての知識・人材・人脈・裏取りが圧倒的に不足

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

まず基準値ってのはどういう考えで設定されるかってところを何とかしないと,いくらまで下げれば安全で安心で合理的かが行方不明になるのですよ。

検出限界値以下なのにまだ不安なの?とか言ってるニュー放射脳がいる時点で、放射脳は消えないわな。。。

1ベクレルでも危険!ってなってるのが放射脳。
1ベクレルだと安心安全。500ベクレルだと危険!ってなってるのがニュー放射脳。
WBCとかやってる奴はニュー放射脳なんだわ。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@tarabagani ああいう幼稚な議論が国会でまで繰り広げられているんだから世も末だよなあ。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

母集団の設定を間違えてるだけだし。

「大部分のHPV感染は子宮頸がんとは関係ない」と言うなら、B型肝炎ウイルスに感染したほとんどの人は肝癌にならない、とも言える。喫煙者の多くも肺がんにはならない。赤信号を渡ってもたいていは大丈夫。

一般の方々からの「STAP細胞がんばれ!」の声は、STAP細胞は難病をすぐにでも治してくれる夢の細胞だ、という大誤解によって支えられているらしいということが、しみじみと分かりました。

写真で人を幸せにするとか大それてるかもしれないけど、目指したいものはそれだと思う。
シャッターを押すだけじゃない、構想段階から撮影、写真が人の心に触れるまで、トータルでどこまで人の心を震わせるか。
それをいつも心にとめておきたい。 pic.twitter.com/8nCRlFI9eg

こないだも書いたが、STAPの件は素人的には「いたずらに世間を騒がせた、ぬか喜びさせた」以上の意味はない。 科学の世界の中の人が「擁護の余地なし」と言うのは当然だと思うが、それと世間様によるバッシングまで正当化されることとの間にはだいぶ距離がある。そこは切り分けた方が良いと思う。

武雄…効率重視のはずがめっちゃ非効率だな。
冗長性を完全に切り落とした効率主義って、実はトータルでみると効率が悪いんじゃないかな…

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@MeierLink_Z 多分無関係と思いまっす。なんか元気なおじいちゃんが切り盛りしてた。