Twitter Tarabagani tarabagani | Tarabagani(tarabagani) / 2014年3月30日のツイート

福島大学の副読本、ちらっと見たけど東海村の事故で亡くなられた方の写真を出し線量の説明もしていないのは、アウトだね。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

年50mSv,5年で100mSvにございます。

@temporary_id1 @J_Tphoto @Shimazono @kimitakatajimi @h_okumura 放射線技師などに適用される職業被曝の限度は年50mSv です。
誤った知識の拡散はストレスになり得ますのでご注意を。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

原発事故のリスクだけ見ても足りないんだよなあ……。

放射線にはリスクがある。被ばく量に応じたリスク。一方で放射線のリスク以外にも原発事故により起きた放射線に関連する甚大な被害が現実にある。両方を見ないとだめだし、透明性や当事者の意志決定への関与が重要。被ばくリスクだけ見ている人は被害者おかまいなしってことだね。

被ばくのリスクを大きく見る立場の人でも、逆に大したことはないという人でもこれは同じで、放射線リスクしか見えていない人には、現実が見えてないのだと思う。

↓この話で思い出した。
放射線リスクの話しかしない人の言うことには説得力を感じないことが多い。
避難者の困難や関連死も含めて、原発事故の幅広い被害が見えている人の言うことはそれなりに説得力を感じる。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

仲間が俳句で死んだのさ~♪

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

鼻洗浄のアリア

理系でも文系でも学問上は言葉の厳密な定義、論理性、根拠律がキモなわけで、ただ研究対象が違うだけ。

っかしーなー。なんでオレはウチにこんなにいっぱい石があるのに、お金が入ってこないんだろう・・・?

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@ebi_j9 あまりに届かないようなら見捨てられるところまでがリスクですが,自己責任としか言えませんやね。身内でもその部分は放っておいて適当に付き合うと思う……。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

他地域で発見された甲状腺癌の治療が無意味で有害だというなら治療を批判すればいいんだよ。検査と不可分だと勘違いしてないか。
@tarabagani

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

昼ちょっとツイートしたけどこの新手にはかなりムカついてる。対照も取らずにデータを独り歩きさせて子供をデマの犠牲にすることを是としてることに無自覚すぎる。
@tarabagani

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@ebi_j9 取り残されることを自ら望むような人はどうにもなりますまい……。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

デマに振り回されない程度の教育は高校生くらいまでにやってほしいものだけどね。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@ebi_j9 若い人に期待するしかないですかね……。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@ebi_j9 家庭科なら結構みんな知っててもおかしくないと思うんですねどね……。僕は薬学の衛生化学で初めて聞いたもので。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

ていうか反知性のふりをした無知性な人が専門家をやっかんでるようにしか見えないのよ。> 難解な言葉で自己陶酔云々

“この指摘は妥当なものでない。研究者は自己陶酔するために難しい専門用語を使うのではない。むしろ、他の研究者にとって分かりやすくするために専門用語を使っているのだ。” / “専門的な文章を読むには訓練が必要という当…” htn.to/baaoXf #science

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@ebi_j9 安全係数ってどこかで教えていないものですかねえ。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@u_a_lucky ちなみにさっきのみかん云々はARfDというものさしの扱いがダメダメな例だったりします。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@ebi_j9 管理とか規制とかの基準ですよねえ。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@u_a_lucky 一見して危険をあおっている話には見落としとか嘘とか勘違いとかが混じっているのですよ。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

(かなりの人が安全係数の存在を知らないのではなかろうか……)

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

みかんのメチダチオンは皮むいたら5%に減るってよおくさま。
nihs.go.jp/hse/food-info/…

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@ebi_j9 しっかり安全係数がかかってますし……。超えていい数字じゃないけど危険を煽るのに使っていい数字じゃない……。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

ARfDって,それを超えたら危険!って量じゃないと思うけど…
fsc.go.jp/senmon/nouyaku…

オイシックスもだめだな。ぜんぜん安全ではない。せめてEU並みをクリアしてほしい。安全な国産みかんはこう選べ!――EUが禁止した危険農薬検出で台湾が日本産みかんを廃棄、大一つで子どもに健康リスク bit.ly/1fzcxzJ