Twitter Tarabagani tarabagani | Tarabagani(tarabagani) /「整合性」の検索結果

WW1時のイギリスの三枚舌外交とか見てると、欧米先進国だって「整合性なんて気にしなーい」がスタンダードな感じしますしね(笑 twitter.com/tarabagani/sta…

だから、日本は日本的律儀さで整合性も正当性も確保したうえで、世界の常識通り、恥ずかしいぐらいでかい声で「我々が正しい」と世界に宣伝しまくらないといかん。奥ゆかしく「言わずともわかってくれるはず」なんて待ってたら、韓国の主張が通って日本が妥協させられるぞ。

日本の対外宣伝が下手な原因がそこにあって、「こっちは整合性も正当性も十分なんだから、放っといても他国はちゃんと理解して日本に味方してくれるはず」って日本の感覚で考えちゃうけど、整合性とか気にしないで「こっちが正しい」と声がでかい連中の主張の方が通りやすいのが世界の普通なんだよ。

これは同感。「英語で書く力」が弱い事の、ひとつの重要な原因は、そもそも「日本語でも(論理性と整合性に配慮した)書く力」が弱いから。況んや母国語でない英語で適切な文章を書くのは不可能に近い。となると、本来的に足りないのは、論理的に考える力と、理解しやすく整合性ある文章作る力なのだ。 twitter.com/yukoyy/status/…

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

整合性を生合成するのです。

@__kirin_config @nhk_news
呆れるほど二枚舌で、
本人のなかで、
整合性がとれてるのか、
政局しか見てないのか、
と思ってしまいますね。。。

道産子じゃないのでいまいち分かりにくいんだが、「重武装の断熱で暖房切っても暖かい」という声がある一方で灯油代がかかりまくってることの整合性をどうとればいいのか。古い家はろくに断熱してなくて灯油ストーブ強く焚かないとダメってことなんだろうか?

ぼくが修士課程に入って得たものは、「専門家の知見は素人には到底及ばない量の思考と考察に担保されていること」と、「過去の専門家達によって作られてきた体系というものは、素人の洞察力ではとても認識しきれない規模の整合性を内部に保っていること」の2つを知ったこと、に集約されると思っている

夜中だから乱暴なこと言うけど、理系のインテリは「エビデンスがない」という意味で「論理的でない」という誤用をする人、ものすごく多いよ。誤用しない人の方が珍しいレベル。論理的というのは、本来内在的整合性のことしか言ってないから、エビデンスは関係ないんだけどね。

これだけネットが発達していろんな情報が閲覧できるようになった結果、おかしな情報を発信したら、すぐに検証されて、周辺情報と整合性が取れないことが判明して丸裸にされるからね。しかも、優秀な専門家もそういう情報を閲覧しているから、ごまかすことはほぼ不可能だよ。そこのところよろしくね♡

比較しづらいウクライナの甲状腺検査と比較するなら、福島の先行調査と本格調査の整合性とか、二順目と三順目の比較の方が余程堅い気がするけどな。

RT↓ てか、そういう愚か者は他国の言語や文化まで否定してくれないと整合性取れないしな。
「手話という言語」を否定してるわけだから。
もし「外国語は別」とかいう奴なら遠慮なく差別主義者のレッテルを貼らせてもらう。
ついでに殴る。

裁判の前例主義の整合性とか、性善説とか、庶民が理解出来るわけもなく。

あの人はただの逆張りジャンキーなので、整合性も何も考えてないと思いますよ。 RT @jinanbou3 武田さんはタバコ無害論と放射能危険論がどう自身の中で折り合ってるのかを、どっかで開陳してるんだろうか。すごく聞いてみたい。@montagekijyo

アメリカの尖閣に対するスタンスと整合性がとれる回答ですが、韓国側がとりあえず回答してしまっている点に苦笑。

<韓国政府「独島、韓米防衛条約の適用対象」
japanese.joins.com/article/607/18…

女性の性を餌に投票行動に影響力を行使しようとする発想が理解できないです。

けど一方で彼らは慰安婦問題などではきれいごとを主張してそうですね。その場合、ご本人達の中ではどうやって整合性をとっているのでしょう。

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

山本太郎の行動に整合性は期待できないなあ。

こんな短文で論理的整合性を崩すとは、反原発はやりおるな

twitter.com/miyu_8/status/…

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@newingnew そこまで含めて整合性

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

@newingnew 細かな揚げ足というか、よほど能力がないと整合性のある嘘はつけないし。

ツイッターで、他人のツイートについて反論したり批判したり質問したりする人は基本的に議論が好き。議論好きの人の多くは論理的整合性の有無に敏感。論理的整合性のないツイートは特に批判の対象になるし、そういうツイートを繰り返すアカウントは軽蔑される。

何が疑問か、というと、それと、 15 歳以下の平均の甲状腺被曝は 0.15Gy 程度ということになっているベラルーシで小児甲状腺がんが数十倍、というの の整合性はどうなっているんだろうか?ということ。

「脱原発」と性急に叫んでいた方々は、笹子トンネルで痛ましい犠牲が出たことを受けて「脱トンネル」も叫ぶのでしょうか。命を守れロジックの整合性をとるために。
このようにシングルイシューでリスク撲滅を続けると、最終的には「脱現実」に行き着きます。最終解脱者とでも呼びましょうか

Facqfggk reasonably small
Tarabagani@tarabagani

魔王を少しひねった感じかな。 RT @shidaeu: 「ウカヤヘテギン」「エニソヌレチキエザン」をローマ字表記して逆さから読めばってところなんだろうけど、「パパ」「ママ」との整合性が取れない。

例えば、吉岡レポートは昔から全部壊れてるくらいに思えと力説しているわけですね。全部の計器を総合して全体的に整合性のある絵がかけないなら、どの計器を信用しないかという話になる。 @tsatie