Twitter 游緋茜野 yuuhi_1008 | 游緋茜野(yuuhi_1008) / 2020年6月1日のお気に入り

ハタノ🍖
ハタノ🍖@latenight_ramen

今までのオバブロは「もうヤダ!!!八つ当たりしてやるもん!!!😭😭😭😭👊👊👊👊👊👊💢💢💢」だったのにジャミルくん「イエーーーーーーーイ!!!!今までの鬱憤を晴らすぜ🌟🌟🌟🌟🌟🌟ドッカーーーーーン💥💥💥💥💥ヒューーーー気持ちいい!!!!!😃✌️」みたいな感じで好き

霧山
霧山@purin1000tabema

⚠️士桜要素有・捏造と妄想要素も強めです
桜柄エプロンおひろめ会的な絵 pic.twitter.com/6NXoiA3kYr

うぃむ
うぃむ@10_foOo_wim

🕌「ジャミル〜〜ジャミル〜〜ジャミルは良い奴だぜ〜ちゃんと嫌いな俺に飯も作ってくれるし〜〜親族みたいに毒も入れない〜♪シャーワルマー、他にもご飯すっごく美味しいよ〜〜♪俺にとっての天国、それがジャミル〜ヒャッホー」

🐍「や゛め゛ろ゛!゛!゛!゛」

アプリ操作間違って大量に相互さんをBしちゃったしとろ(B解済の代わりスパム認定軽く凍結中)
アプリ操作間違って大量に相互さんをBしちゃったしとろ(B解済の代わりスパム認定軽く凍結中)@410_RO

良い国民の名で魔王陛下とその伴侶たるアスモデウス卿がご婚約を発表されたときのお写真を飾りました。 pic.twitter.com/qUluhb52b9

非公開
しとら🏋️‍♂️デデン
しとら🏋️‍♂️デデン@e_shitora4100

乾いた川に水を満たして! pic.twitter.com/34mmHfb5Ur

CAN

「次亜塩素酸ナトリウム水溶液を加湿器などで空中噴霧することは、新型コロナウイルスに効果がないばかりか人体に有害」というニュースに、化学関係者としては「まさか次亜を加湿器で噴霧するなんて、そんな人いないでしょ」と思っていたのですが、事実のようです。
危険なので、絶対にやめて下さい。 pic.twitter.com/6oCmejQ4sJ

涼森
涼森@submori_521

水鷺様(ダイサギさん)をどうぞよろしくお願いします( ・θ・) pic.twitter.com/JgthhvqjoQ

かすか
かすか@g____uch

こちらは「いい感じに寝たいから人間の足と股に毛布敷いて」と訴えてきた朝のねこ。 pic.twitter.com/JhLDLL54hJ

あかねりず🧪
あかねりず🧪@mtmt0502_02

まあ勧善懲悪のヒロイズムストーリーだと思ったら普通に欠陥品だけど作品の意図する「本当のハッピーエンド」が回収されるところまで見ないとわかんねえな これからが楽しみ

涼森
涼森@submori_521

釣り人が目の前で堂々と魚を盗られるだけの小話 (2/2) pic.twitter.com/CzLuMEWAgG

涼森
涼森@submori_521

釣り人が目の前で堂々と魚を盗られるだけの小話 (1/2) pic.twitter.com/EmfWQ1EAw1

非公開
あかねりず🧪
あかねりず🧪@mtmt0502_02

私はツイステくんの「目の前の問題はとりあえず解決したように見えるけどよく考えると何もかもが後回しになっているだけで根幹の問題はひとつも解決してない」ところ好きだよ 学園の外に出た瞬間なにもかもが崩れそうな感じ

u u

17年間裏切られないと信じていた相手から見事に裏切られ、挙句の果てにお前とはライバルにも友達にもなりたくないと言われた🕌の前にエーデュースと監督生の裏表のない友情を見せつけるとは、公式中々のヴィランだな

藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)
藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)@fujiyoshi_ben

この場合は商品批判型と異なり違法とされる範囲が広いと言える。
当事務所でも「くっそブス」と書いた開示が認められたケースがあった。

以上①〜③が誹謗中傷と批判を線引きする基準になる。

ここまで書いて気づいたが、私を大人気イケメン俳優だったと願望を述べる必要はなかったかもしれない。

藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)
藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)@fujiyoshi_ben

・人格否定型

「あいつはイケメンじゃない」くらいなら許されるけど「みていられないくらいブサイクで気持ち悪い」などと書けば度を超えたものとして違法になりえる。

「藤吉はブサイクだ、生理的にうけつけない」など、個人の心情を著しく害するものがこの累計にあたる。
まあブサイクだけどな

藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)
藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)@fujiyoshi_ben

ただし、こちらの類型は全般的には違法になる確率は低く、ある程度のネガティブな批判は許されることが多い。

「あそこのラーメンはまずい」など、ネガティブな情報も時には我々消費者にとっては有益と言えるから。

口コミサイトは称賛のコメントばかりでは屁の役にも立たないだろう

藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)
藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)@fujiyoshi_ben

③度を超えた批判

評価はあくまで人によって分かれるものなので、行き過ぎた批判は違法になる。細かく分けると2類型に分類できる。

・商品批判型

「あいつの演技は下手くそ」くらいなら許されるが「見てられない、動きが気持ち悪い」などと書けば度を超えたものとして違法になりえる

ジーレイ
ジーレイ@theresholden

ふるえるとりさんのマイデザイン『よこたわり』を使わせていただいてるのですが定期的にフナムシにまとわりつかれてなんか申し訳なくなる pic.twitter.com/A0YUpNVVKl

藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)
藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)@fujiyoshi_ben

プライバシーの暴露の場合、誹謗中傷にあたるかは、事実かどうかは問われない。事実らしく受け止められればアウト。

また、プライバシーの暴露は①と異なり、事実であればあるほど書かれた本人のダメージは大きくなる。

ちなみに上記の例はどちらも事実ではない。残念だけど不倫もしてない

藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)
藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)@fujiyoshi_ben

②執拗にプライバシーを暴露するもの

プライバシーの暴露はそれが有益な情報の場合は許されることもある。

例えば「藤吉は不倫している」というものは仕事上のトラブル防止の参考になるのでセーフだが、「あいつは在日韓国人だ」のように関係ないような情報だとアウトになる。

藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)
藤吉修崇@ユーチューバー弁護士(登録者2万人突破⚡️)@fujiyoshi_ben

①事実無根のこと

例えば「藤吉修崇をキャバクラで見かけたがセクハラで出禁を食らっていた」など事実無根のことで、その対象者の評判を落とすものは一発アウト。

事実無根でも評判が下がらないものは問題ない。やってもないのに「藤吉修崇が捨て猫を助けていた」などと書いたような場合ね